现在仍然在继续。据说有村官的包庇，也有地方包工头的横行霸道才造成了今天的局面，难道真的是老罗的错误吗？既然这样阴差阳错地捉弄他全家人，连自己的权益都受到这些村霸或者说是受人迫害导致如此的凄凉而悲凉——
争议官司的房屋就是这个，谁还记得这个老罗的维权路上一直很辛苦！这个三层楼就是他给原告承包施工的房子。明天你的维权路何去何回？
中央指出，面对新征程上的新挑战新考验，我们必须高度警省，永远保持赶考的清醒和谨慎，驰而不息推进全面从严治党，使百年大党在自我革命中不断焕发蓬勃生机，始终成为中国人民最可靠、最坚强的主心骨。2022年，中央发扬彻底的自我革命精神，坚持以零容忍态度反腐惩恶，一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，持续净化党内政治生态。
2023年4月12日，至此案情并没有结束。我们呼吁社会各界媒体、热心关注弱势群体的法律专家协力合作，恳请上级领导细心倾听民声，耐心察民情，真心解民忧，公平正义执法为民，依法依规对相关责任人严肃问责，并赔偿给老罗家造成的经济和个人精神损失。
后记：信访是中国特色的，它从另一个通道满足了群众的利益诉求。中华人民共和国《信访条例》第二条规定：本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。与公民直接坐到政府机关门前“上访”相比，“网上信访”符合当前“低碳”新理念。葫芦里办的是葫芦案？
老罗同志，你是不是该安静地走开，你的维权还有多远？！广大弱势群体，老罗同志身心疲惫不堪，心寒凉凉，他在煎熬中等待。维权之路漫漫，问君归期何期？
近年来，全面从严治党不断向基层延伸，特别是从着力解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手，通过坚强有力的监督执纪问责，强化了对基层权力运行的规范和对干部廉洁履职的监督。但是基层下面还是有村干部参与当地老板联合骗取老百姓的血汗钱，从当保护伞——
村公所与施工老板是什么关系，为何第一次开庭的时候，村委会干部与施工老板在一边出庭，还要一边捉弄被告人的是非作为？县人民法院为什么冻结他的工资而没有告诉他一声，难道他的银行账号也是一样受害吗？下步，老罗如何维权自己的权益等等。
本网对该事件将继续关注！
(来源：投诉材料与法院文书材料)
(本文为友情发布内容，文中相关陈述和观点仅代表发表意见者个人意向与观点，请阅读用户自行分辨，作者和发布者不承担任何责任，如有侵权，请联系我们。)
附录：
据记者走访获悉，上诉人修建房子，将该工程承包给被上诉人建设，被上诉人建成后，上诉人已经按照双方签订的建房协议全部结算工程款给被上诉人，被上诉人为了多要工程款，强行上诉人与被上诉人在所谓的“人民调解协议书”上签字，在场参与调解人员没有签名，没有加盖任何参与调解单位的印章，违背了上诉人的真实意思表示，侵犯了上诉人的合法权益，该协议属于无效协议。法官颠三倒四，葫芦里办葫芦案。本案双方存在的争议，是因为被上诉人在建成上诉人一楼住房倒盖（板）两天后房子下沉，上诉人找到被上诉人，看被上诉人如何处理？后双方商定，上诉人出人工和另一千元整的钢筋材料费给被上诉人，由被上诉人出水泥、砂子和自投一千元整的钢筋材料费补建二根反梁，以确保住房安全稳固。上诉人多建三根柱子，是自作多情、自行主张，双方协议只载明十二根柱子，住房建成支付承包款后，被上诉人与上诉人才引发多建三根柱子的纠纷，人民调解协议书上的造价离谱，如被上诉人在承建上诉人的住房，任意扩建或加层建设，也由上诉人支付被上诉人任意扩建的部分，这显然是强迫下蛋，缺乏事实和法律依据。故上诉人请求二审人民法院查明事实，依法撤销原审判决，并给予改判，维护上诉人的合法权益。最后，中级人民法院维持原判，不支持罗朝光的上诉请求。
【免责声明】
本文仅代表提供信息者个人观点，其原创性以及文中陈述文字、图片和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字和图片的真实性、完整性、及时性，调研工作者不作任何保证或承诺，仅供读者参考，并请自行核实相关内容。因为客观原因，本文中涉及的所有细节、情节和文字、图片，对于本案情的进展不做结论。广大关心此案的民众和舆论，呼吁涉案各方人士能够继续回应公众关切，进一步公开说明事实真相和接受社会监督。
